Dyskusje ogólne

Tutaj każdy może dodać coś od siebie na dowolny temat dotyczący forum.
Jeżeli dany problem wymaga dłuższej dyskusji, zostanie przeniesiony do osobnego tematu.

Niedługo minie tydzień od otwarcia forum. Niektórzy są z nami od początku, inni dołączyli znacznie później, ale na pewno większość z was ma już jakieś przemyślenia odnośnie zasad, grafiki, pól profilu, czy czegokolwiek innego.

Pojawia się więc pytanie, co wam się podoba, co byście zmienili, co dodali..?

Nie chcę na siłę zmuszać was do wyrażania opinii, ale gdyby ktoś miał cokolwiek twórczego do wyrażenia w tym temacie, proszony jest o niekrępowanie się i śmiałe wyrażanie poglądów.

Cóż, właściwie nie mam większych zastrzeżeń. Wiecie, co mi się w tym forum najbardziej podoba? Ta swoboda, że wszystko, co się tu stanie, zależy od fabuły i nas samych. Pod żadnym pozorem nie zmieniajcie tego.
Jedyne, co chcę zasugerować, to fakt, żebyście w temacie o obrażeniach i punktach zdrowia dodali coś po ilu dniach organizm wilczy się regeneruje. Oczywiście wiem, że to zależy od skali obrażeń, ale.. tak mniej więcej.
I jeszcze jedno zastrzeżenie, a właściwie pytanie - po co aktywować swoje konto mailem? Nie sądzę, żeby było to konieczne, a wierzcie mi, że takie maile nie zawsze dochodzą lub po prostu przychodzą z opóźnieniem, co może zniechcęcić niektórych graczy. To tylko taki szczegół, ale podobnie było w moim przypadku - mail przyszedł dopiero na drugi dzień od rejestracji... (więc konto zostało aktywowane ręcznie przez kogoś, kto ma do tego uprawnienia).

Bez obaw, to forum powstało właśnie z potrzeby swobody, której tak często brakuje na innych forach, więc nigdy nie zostanie to zmienione
Co do zdrowia - są plany na wprowadzenie w bliższej lub dalszej przyszłości kilku sposobów na jego odzyskiwanie... będzie to raczej łatwo dostępne, dlatego nie ma czegoś takiego jak automatyczna regeneracja punktów życia (ale jeżeli będzie to potrzebne to zostanie wprowadzone).
A aktywacja przez e-mail została wyłączona już wcześniej

Cieszy mnie to, że podoba ci się to forum i że zechciałaś podzielić się swoją opinią ^^

O, o! Wypatrzyłam coś jeszcze, co niezbyt mi się podoba.

Dołączenie do walki możliwe jest w ciągu 30 minut od jej rozpoczęcia. Po upływie tego czasu, wszystkie wejścia do tematu w którym odbywa się "bójka" nie będą brane pod uwagę.

Dlaczego tak? Przecież - na logikę - każdy osobnik, który wejdzie na dany teren, bez względu na upływ czasu, może w dowolnej chwili pomóc wybranemu przez siebie wilkowi. Chyba ze to ma pomóc w uniknieciu czegoś takiego, jak "Szybko, dołączajmy jak najszybciej, by pomóc swoim! Im więcej nas, tym lepiej!". Ale właściwie.. Czy takie coś nie byłoby ciekawsze? Trochę nerwów też się czasem przydaje. ;]

To miało zapobiec rozciąganiu walki w czasie w oczekiwaniu na ratunek. Ludzie piszą posty różnej długości i potrzebuję na ich dopracowanie bardzo zróżnicowanych okresów czasu. Ciężko określić kiedy "dopracowanie" zacznie się przeradzać w celowe spowalnianie zdarzenia.

W takim układzie, nie ważne jak długo zaatakowany będzie odpisywał, ewentualne wsparcie ma tylko 30 minut, by dołączyć i wesprzeć go w starciu. Wszystko dlatego, że czas na forum jest względny. Wilki pogrążone w boju, nie biłyby się raczej dłużej niż tych 30 minut, tymczasem my siłą rzeczy nie zmieścimy się w jakimś krótkim okresie czasu, jeśli jednocześnie mamy wszystko dobrze opisać. Dlatego zostało wprowadzone takie rozwiązanie.

Oczywiście jeśli uważacie, że jest zbędne, albo przydałoby się wydłużenie tego czasu, śmiało piszcie. Wszystkie zasady są jedynie zarysem, który może w każdej chwili ulec dowolnym modyfikacjom, jeśli gracze wyrażą taką chęć ; )
No i, najważniejsze - ten system, który jest opisany w zasadach, jest jedynie propozycją. Jeżeli jakaś grupka graczy chce zagrać innym sposobem - droga wolna.

Jedyne moje zastrzeżenie dotychczas... powstało właściwie w praktyce. Otóż trzy osoby zdecydowały się wypróbować ten kostkowy system... no i jest problem. 100-ścienna kostka jest stanowczo zbyt duża... szanse na trafienie przeciwnika są małe i walka dłuży się na dobrą sprawę już trzy dni (właściwie tutaj bardziej powodem jest znikający user), przy czym na oko napisaliśmy... po dwa posty, co daje 6. Żadne nie trafiło. Nie oczekiwałam cudów i nie wiem też, czy kostka ma zacząć wywoływać reakcje "odbierzmy im teren! A nie, to kostka... niee... to nie", czy też nie (raczej wątpię xP), ale to faktycznie zniechęca i właściwie sama w to bajorko się wepchnęłam.

Myślałam nad jakimś limitem, ale... jak to teraz podzielić?

A ja mam zastrzeżenie z innej beczki. (choć do tych kostek, co Kahei powiedział, to się podpisuję xd)
Mianowicie, razi mnie grupa NPC. Chciałam zignorować, chciałam się przyzwyczaić, no ale nie mogę. Bo NPC to skrót od Non Playing Character, jeśli się nie mylę. A jak się ma tutejszy NPC do Postaci-którymi-nikt-nie-gra (takie tam, swobodne tłumaczenie xd)? No właśnie się raczej nie ma. Krgarem, na przykład, ktoś gra. Bo nie powiecie mi, że to Sztuczna Inteligencja nim kieruje
Ja wiem, że to szczegół, że się czepiam. Ale po prostu kuje to me oczęta. Jeśli zaś chodzi o zmianę, to może grupę tą nazwać Postaci fabularne? Albo coś w tym stylu.

Zmiana nazwy pewnie nie stanowi problemu, bo to tylko określenie grupy, która musi jakieś miano posiadać.

Natomiast odnosząc się do samego skróty "NPC" tłumaczenie wolne jest jak najbardziej słuszne, ale jak to ze skrótami bywa, na przestrzeni lat i wielu gier fabularnych różnych typów, określenie to utraciło swoje dosłowne znaczenie.
Powołując się na wikipedię (i podane tam w przypisach wiarygodniejsze źródło):

Bohater niezależny (BN) (ang. non-player character, skracane do NPC) – w grach fabularnych i niektórych grach komputerowych określenie każdej postaci, w którą nie wciela się żaden z graczy. Odgrywana jest ona przez Mistrza Gry lub program.

Swoją drogą... można to nazwać 'bohaterami niezależnymi' xP

Ach, z tym się nie spotkałam. Znaczy, na różnych forach, owszem, widziałam już takie zastosowanie, ale zawsze wydawało mi się mylne. No nic, mój brak ścisłej wiedzy się kłania.

Co do kości - teraz rzeczywiście jest uciążliwe, dlatego proponuję wam albo posługiwanie się kilkoma kostkami naraz albo samodzielne ustalenie granic, od których atak jest "zaliczany".
Bo ten system został stworzony bardziej z myślą o późniejszej grze, i jeżeli mielibyśmy teraz coś w nim zmieniać to trzeba by się było zastanowić, czy w przyszłości te zmiany też by się sprawdziły.

Albo stworzyć coś całkiem nowego.

W każdym razie kostka 50-ścienna powstała. Możecie jej używać, jeśli obie strony wyrażą zgodę. Systemem głównym pozostaje jednak ten z kością 100-ścienną.

1. Uwaga: Pola profilu
a) Czy samice nie powinny mieć "cieczki" oraz "ciąży"? Co prawda, pewnie nikomu się jeszcze nie śpieszy do tej drugiej, ale cieczka jest - jak dla mnie - elementem fabularnym, dodającym trochę emocji naszym postaciom, mieszającym szyki..
b) Płeć powinna być polem profilu, które wybrać można tylko raz, podczas rejestracji. Przez to, że można ją zmienić w każdej chwili, w przyszłości mogą wystąpić pewne komplikacje czy nieprzyjemności.
c) Ekwipunek. Większość ma go zamieszczony w "notatnik", ale nie każdy musi być taki sprytny. Można by było takowy stworzyć, ale nie obowiązkowy (w notatniku można się trochę z napisem "ekwipunek" pobawić.. )

2. Propozycja: KOSTKI
Aby było to fair, można by było zrobić tak, że od pewnego poziomu umiejętności po prostu trzeba używać 100-ściennej. Poniżej tego poziomu spokojnie można używać tej mniejszej, 50-ściennej. Np. jeśli którakolwiek z umiejętności przekroczy poziom 40-45, trzeba już używać tej większej kostki.
Lub może to obowiązywać tylko wybranych pól umiejętności, ale to już inna sprawa.

(za nieskładność zdań przepraszam, trochę jestem zakręcona.. xP)

Ad. a) Oczywiście, pole cieczka jest potrzebne choćby po to, by zobaczyć tę rozkoszną burzę hormonów która pociąga wilki do walki o wilczyce :)
Jednak nie wiem ile cieczka może trwać (i co ile może występować) by nie była zbyt uciążliwa ale jednocześnie by dawała pole do popisu dla grających... jakieś propozycje?
Pole ciąży... można w sumie dać...

Ad. b) Niestety, nie widzę w panelu żadnej opcji, która by pozwalała to w ten sposób ustalić. Poszukam jeszcze, ale w razie czego to pozostaje nam pilnować uczciwości graczy...

Ad. c) Z ekwipunkiem jest drobny problem. Gdy się rozrośnie, jego obecność pod avkiem stanie sie uciążliwa (jako zbyt mocno wydłużająca miejsce na post) i najlepiej byłoby to przenieść pod sam post... Tu jednak znów pojawia się problem braku takiej opcji w panelu. Tak samo nie ma nic co by pozwoliło zwiększyć liczbę znaków w podpisie...
Generalnie to nie ma obowiązku trzymania spisu rzeczy "przy sobie", od tego jest karta postaci.

A co do kostek - ja wiem, czy to by było sprawiedliwe..? Gdyby się spotkał ktoś z wysokimi statystykami i ktoś z niskimi, używanie przez każdego innej kostki mogłoby mocno zredukować te różnicę, przez co mogłoby dojść do dość absurdalnych sytuacji... Taki system mógłby się sprawdzić póki jesteście na mniej więcej równych poziomach, lecz jeżeli coś ma być "systemem domyślnym", musi być uniwersalne.
Chyba, że chodzi właśnie o to, by zmniejszać różnicę poziomów między silną a słabą postacią, ale czy to na pewno dobry pomysł?

W prawdziwym świecie wilków, hormony buzują w pełni dopiero na wiosnę. A w środku tejze wiosny rodzą się młode wilczki. Ale nie sądzę, by taki system 'zajdź w ciążę tylko przez jeden wybrany okres na forum' był skuteczny. Dlatego proponuję zrobić cieczkę co 2-3 miesiące. Nie będzie to zbyt uciążliwe, tak sądzę. Taka cieczka trwałaby.. Powiedzmy z tydzień? Może dwa?

A co do kostek - ja wiem, czy to by było sprawiedliwe..? Gdyby się spotkał ktoś z wysokimi statystykami i ktoś z niskimi, używanie przez każdego innej kostki mogłoby mocno zredukować te różnicę, przez co mogłoby dojść do dość absurdalnych sytuacji... Taki system mógłby się sprawdzić póki jesteście na mniej więcej równych poziomach, lecz jeżeli coś ma być "systemem domyślnym", musi być uniwersalne.
Chyba, że chodzi właśnie o to, by zmniejszać różnicę poziomów między silną a słabą postacią, ale czy to na pewno dobry pomysł?

Najlepiej, żeby userzy przed walką ustalali, jaką kością będą rzucać. Nie widzę sensu, by komplikować grę, a dając im swobodę - powinno być dobrze.

cieczka co 2-3 miesiące? nie za długi rozstęp czasowyy..?
Co do statystyk, to nie będę w to wnikać, bowiem nie za bardzo się znam, przeczytałam wasze posty i propozycja Nat przypadła mi do gustu, o.

Myślę, że cieczkę moga ustalać wilczycę, ponieważ nie ma tutaj chyba opcji gwałtów, więc mogą ustawić sobie np. Cieczka: tak na 4 dni w ciąglu 1,5 miesiąca.

Nivis napisał:nie ma tutaj chyba opcji gwałtów

Tutaj jest wszystko, w co zechcecie grać... oczywiście jeśli pasuje do tematyki i kimatu forum

Na razie skłaniam się ku opcji cieczki co drugi miesiąc i trwającej tydzień, jednak nadal czekam na wasze opinie.

Co do cieczki to zgadzam się z Panem Administratorem, jednak ja nie po to tutaj...

Mianowicie: fajnie byłoby mieć dodatkowe korzyści z posiadania terenów. Gdyby była waluta, pewnie kombinowałabym z comiesięcznym zyskiem, ale, że jej nie ma (i szczerze powiedziawszy nie widzi mi się to), myślałam nad PD. Nie chodzi tutaj tylko i wyłącznie o "fajnie mieć PD za tereny, hehehe", ale przykładowo jako przywódca chciałabym w jakiś sposób jeszcze wynagrodzić moich "poddanych", tych, którym zależy i faktycznie coś robią. Oczywiście nie byłyby to wielkie sumy PD, w dodatku rozdzielone pomiędzy nich wszystkich.

Pomysł Kahei'a jest dobry, ale myślę, że PD byłyby symboliczne np. nie przekraczające 7 punktów.

Hm, w sumie można to uzasadnić, wszak gdy takie wilki łażą po terenach, patrolując je, broniąc, itp, nabywają jakieś doświadczenie. Byłbym za jakimiś symbolicznymi PD, rozdawanymi przez alfę/lidera/przywódcę watahy.

Co do cieczki, podoba mi się rozwiązanie z co drugim miesiącem i tygodniowym czasem trwania.

Nie do końca sobie wyobrażam Nivis jak chcesz rozdać 7 punktów doświadczenia pomiędzy wszystkich członków watahy? Rozumiem, że mamy nie przesadzać, ale ty z kolei chyba nieco przesadziłaś w drugą stronę, bo jeśli przykładowo ktoś ma dostać 2 punkty, czy też 1 to tak jakby dać komuś papierek bez cukierka. Żeby uzbierać cokolwiek trzeba by czekać nie wiem ile miesięcy, żeby dostać nawet te 20 punktów doświadczenia. Nie, stanowczo nie powinna to być, aż tak mała ilość. Jak na mój gust zależnie od poczynań watahy (bo jeśli ktoś nic nie robi to czemu taka wataha ma w ogóle dostać nagrodę?) powinny im być przydzielane punkty od 30-60 punktów na miesiąc. Dla całej watahy. Lider oczywiście rozdziela je między swoimi.

Opcja cieczki co dwa miesiące trwająca przez tydzień również mi się podoba.

Cieczka co dwa miesiące trwająca tydzień.. mi tam pasuje. Tylko jakby to ładnie ustawić w profilu? Co miesiąc na np. 3-4 dni byłoby chyba łatwiej.. ale mi to obojętne, naprawdę. xP

Co do punktów - jestem za pomysłem Icy. Taa.

Icy, źle mnie zrozumiałas, gdyż chodziło mi o 7 PD dla jednego wilka, a nie je jeszcze rozdzielać.

Jak już to lepiej chyba rozdzielać... tylko czy każda wataha miałaby po tyle samo punktów do podziału? A jeżeli nie, to od czego zależałaby ich ilość?

Ogólnie mogła by zależeć od zaangażowania, opisów oznaczania terytorium, ewentualnie walki.. Ogólnie sytuacje pokazujące że danej grupie zależy na terenie i robią wszystko, żeby go utrzymać.
Chociaż sprawdzający to wszystko mieli by dość dużo roboty